离婚法律服务机构  婚姻中忠诚协议的效力 非法同居关系如何处理

配偶夜不归宿，能否索要“空床费”？婚姻中忠诚协议的效力

　　从我们经手的离婚案件来看，在目前的』离婚案件中，70%以上的案件涉及婚外情，而忠诚协◆议的出现和存在是中国当今社会婚外恋产生方式呈现多元化、普遍化，传统婚姻关系经受空前挑战的现实写照和缩影。

 

　　忠诚协议的出现不是哗众取宠，是现实ζ　婚姻中无过错方的大胆尝试，同时也是一种无奈之举。

 

　　所谓的忠诚协议，就是男女双方在婚前或婚后，成都二奶▓调查公司 自愿制定的有关在婚姻存续Ψ期间夫妻双方恪守婚姻的相互忠实的义务，如果违反，过错方将在经济上对无过错方支付违约金、赔偿金、放弃部分或全部财产的协议。

 

　　对于忠诚协议，存在两种观点：

 

　　第一种，此协议不受法▓律的保护，因为此约定的履行与制裁，是亲情的问题，不是法律的问题，法院并不适于处理此类复杂而敏感的亲情问题。

 

　　第二种，此协议受到法律的保护，因为法律规定夫⊙妻双方可以自己约定财产的处理方式，拥有财产处理权。同时，婚←姻关系破裂时，法律〖赋予无过错方向有过错方请求损害赔偿的权利。 只要此协议是平等自愿的前提下签订的，法律就应该认可、采信它。

 

　　忠诚协议的出现，其实ζ是对于美好婚姻的一种保障，它的出现是一种进步，说明了大家已经对自己在婚】姻中的权益有了更深的认识和找到了维护自己正当权益的途径。

 

　　但是，婚姻不是不仅仅是法律∞上的关系，在婚姻中有很多问题不是○靠着法律就能解决的，有一些道德层面的问题，就只能从道义的角度去加以谴责。生活上，一些当事人刻意的去制定此类协议追求某种︾经济和物质，是不正』确的做法。

 

　　当事人在忠诚协〗议的处理事项上应该要十分的慎重，要具体问题具体分析。如果遇到配※偶要一意孤行的移情别恋，而自己又不能有任何的有效措施的话，那么在离婚诉︾讼中让对方在财产分割中作出让步、适当的精神补偿或赔偿是比较明智的选择，而不应当简单的、绝对一味要求对方履行忠诚协▆议，放∏弃全部的财产或给予巨额的赔偿，否则处理不当贸然起诉，激化矛盾，可能会适得其反，丧失自己的权益。

1、非法同居关系自行解除。如属于“有配偶者与他人同居”的，可向法院起诉请求解除ㄨ同居关系。同居期间的财产分割或者子女抚养纠纷，可诉讼解决。

2、解除同居关系的子女抚养：可比照离婚纠纷中关于子女抚养问题的规定。

3、解除同居关系的№财产分割：同居生活期间双方共同所得的收入和购置的♂财产，按一般共有财产处理；同居期间为共同生产、生活而〓形成的债权 债务，可按→共同债权、债务处理；一方在共同生活期间患有严重卐疾病未治愈的，分割财产时，应予适当照顾，或者由另一方给予一次性的经济帮助；同居生¤活期间一方死亡，另一方要求继承死者遗产，如符合继＠承法第十四条规定的，可根据相互扶助的具体情况处理。

可认定事实婚姻关系的情形：1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条∴例》公布实施以前，未办理结婚登记而以夫妻名义共々同生活的男女，双方均符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。

不知道大家有没有听说过“空床费”这个词，所谓空床费，也就是指夫妻一方因对方长期♀夜不归宿，而主张的一种精神抚慰金。那么关于空床费的约定是否能够得到法律的支持呢？ 

 “空床费”的约定其实质是夫妻间的一种“忠诚协议”，并不是对婚姻关系的变更或解除，只是对违背忠诚原则的过错方的惩罚性约定。律鼎邦德法律服务机构  这种约定，并未干涉结婚或离婚自由，只是夫←妻双方自愿达成的自我约束，同意为自己的不忠行为接受惩罚的自愿行为。只要内容不违反法律、行政法规，不损害社会公共利益，不损害国家、集体和第三人合法权益，那就是有效的契约。双方№应遵守自己的约定，并兑现因违反约定而甘愿接受惩罚的承诺和保证。

“空床费”是否能够得到法律的支持，在法律条文中没有明确的规定。但是，此类】忠诚协议有利于夫妻的和谐，有利于家庭的稳定，并且属于双方真实的意思表示，并没有法律规定的无效情形，并不违背公序良俗。因此，大多民法界学者支持该忠诚协议有效。在司法实务』中，多数法院也支↓持“空床费”的约定。